Operação desmonta 45 acampamentos e oito poços de mineração ilegal no Pará
Fiscalização federal encontrou uma estrutura de mineração clandestina que incluía escavadeiras, motores, combustíveis, britadores, transformadores e dezenas de acampamentos. A dimensão do material revela uma atividade muito distante da imagem de um garimpo improvisado.
Uma operação integrada desmontou estruturas usadas para a extração ilegal de ouro e cobre em duas áreas do sudeste do Pará. O balanço, divulgado pela Polícia Federal na manhã desta segunda-feira (20), reúne números que ajudam a dimensionar a logística encontrada: 45 acampamentos clandestinos, oito poços de extração de cobre, escavadeiras hidráulicas, motores, britadores, armas, combustíveis e equipamentos de energia.
A chamada Operação Federal Extractio II foi realizada entre 14 e 17 de julho nas regiões do Rio Azul, em Parauapebas, e de Canaã dos Carajás. Participaram a Polícia Federal, o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, o Ibama, a Força Nacional e a Polícia Militar.
Não houve divulgação de prisões nem identificação pública de financiadores ou proprietários das máquinas no primeiro comunicado. Por isso, o resultado informado até agora deve ser tratado como um balanço de fiscalização e desmobilização de estruturas. A responsabilização criminal e a recuperação dos danos dependem da continuidade das apurações.
O que foi encontrado dentro da área protegida
A maior parte das estruturas estava na Área de Proteção Ambiental do Igarapé Gelado, nas proximidades da Vila Sansão, em Parauapebas. Segundo a PF, as equipes inutilizaram 20 motores estacionários, quatro escavadeiras hidráulicas, 42 acampamentos, aproximadamente dois mil litros de diesel e 100 litros de gasolina.
Também foram localizadas dez armas brancas, uma arma de fogo, três motocicletas e cerca de 200 gramas de maconha. Um caminhão-prancha, uma motocicleta, três munições e uma escavadeira foram apreendidos.
O caminhão-prancha é um detalhe importante: veículos desse tipo são utilizados para transportar máquinas pesadas. Sua presença, combinada com escavadeiras, grandes volumes de combustível e dezenas de acampamentos, indica uma cadeia logística capaz de manter trabalhadores e equipamentos operando em local remoto.
A Polícia Federal não informou por quanto tempo as estruturas estavam em atividade, quanto minério teria sido retirado nem o valor econômico da produção. Também não detalhou se havia trabalhadores no local no momento da chegada das equipes.
Em Canaã dos Carajás, a estrutura era voltada ao cobre
Na segunda frente da operação, em Canaã dos Carajás, as equipes inutilizaram oito poços de extração de cobre, três acampamentos, dois britadores, uma escavadeira e cerca de mil litros de diesel. Aproximadamente três metros cúbicos de madeira de castanheira também foram encontrados e inutilizados.
Outra escavadeira ficou apreendida na condição de fiel depositário. Nesse procedimento, o bem permanece formalmente sob responsabilidade de uma pessoa ou instituição designada, que deve preservá-lo e apresentá-lo quando solicitado pela autoridade.
Dois transformadores trifásicos e outros equipamentos de mineração foram apreendidos. Transformadores e britadores mostram que a estrutura não se limitava à abertura de buracos: havia energia e máquinas para fragmentar e processar material rochoso.
O que ainda não está esclarecido: o comunicado oficial não informa quem financiava a operação, quem era dono das máquinas, quais títulos minerários existem nas áreas nem se o material extraído chegou a ser comercializado. Esses pontos não podem ser preenchidos por suposição.
Por que as máquinas são inutilizadas
A destruição ou inutilização de máquinas costuma gerar dúvidas porque o equipamento poderia, em tese, ser apreendido. Em áreas de difícil acesso, porém, retirar uma escavadeira de dezenas de toneladas pode exigir combustível, transporte especializado, segurança e abertura de caminho — a mesma logística que sustentava a atividade ilegal.
A PF declarou que a inutilização seguiu protocolos de segurança ambiental. A medida tem o objetivo de impedir o retorno imediato do equipamento ao garimpo quando sua remoção não é viável. Isso não substitui a necessidade de documentar o bem, identificar responsáveis e garantir que combustível, óleo e resíduos não provoquem um novo dano no local.
O Decreto nº 6.514, que regulamenta infrações ambientais, permite a destruição ou inutilização de produtos, instrumentos e equipamentos utilizados em ilícitos ambientais em situações previstas pela norma. A legalidade da medida depende da fundamentação e do registro de cada ação.
O crime vai além da retirada do minério
A Constituição estabelece que os recursos minerais pertencem à União. A extração depende de título minerário e de licenciamento ambiental. Executar pesquisa, lavra ou retirada de recursos sem autorização, ou em desacordo com a licença, é crime previsto no artigo 55 da Lei de Crimes Ambientais.
Outra possível responsabilização decorre da exploração de matéria-prima pertencente à União sem autorização legal, conduta prevista na Lei nº 8.176. Dependendo do caso concreto, também podem ser investigados desmatamento, posse ilegal de arma, associação criminosa, lavagem de dinheiro, falsidade documental e receptação de minério.
A existência de máquinas e acampamentos não prova, sozinha, a participação de uma pessoa específica. A investigação precisa seguir documentos, notas fiscais, registros de propriedade, abastecimento, comunicações, pagamentos e o caminho comercial do mineral.
O rastro ambiental permanece depois da operação
Interromper as máquinas reduz o dano em andamento, mas não recupera automaticamente solo, cursos d’água e vegetação. Escavações alteram a drenagem, removem camadas de terra, aumentam a quantidade de sedimentos na água e abrem vias para novas ocupações.
No garimpo de ouro, há ainda o risco do mercúrio utilizado para separar partículas do metal. O Ibama explica que parte desse mercúrio pode ser liberada no ar durante a queima do amálgama e outra parte pode permanecer em rios, solos e rejeitos. A PF não informou se mercúrio foi encontrado nesta operação; portanto, não é possível afirmar que houve contaminação química nessas áreas sem análise ambiental.
No caso do cobre, os impactos variam conforme o método de extração e processamento. Poços abertos, rejeitos, óleo diesel e madeira retirada já justificam avaliação de solo, água e estabilidade do terreno, mesmo sem a confirmação de substâncias tóxicas.
O próximo passo é chegar a quem financiou a estrutura
Uma operação de campo corta a capacidade de produção, mas o resultado duradouro depende de identificar a rede econômica. Escavadeiras, combustível, transformadores e transporte pesado exigem dinheiro, fornecedores e compradores. Se essas conexões permanecerem intactas, novas máquinas podem ocupar o lugar das destruídas.
Os documentos apreendidos, números de série, registros de veículos, movimentações bancárias e rotas de venda do minério podem mostrar quem organizava a atividade. A responsabilização patrimonial também é decisiva: bloquear ganhos e cobrar a reparação ambiental torna o ilícito menos rentável.
A dimensão da Extractio II revela uma operação clandestina com estrutura industrial, mas ainda deixa a principal pergunta aberta: quem estava acima dos trabalhadores e das máquinas? A resposta determinará se a ação será apenas uma interrupção localizada ou o início do desmonte da cadeia que financiava a mineração ilegal.
Fontes consultadas
O balanço, as datas, os locais e a relação de equipamentos constam da comunicação oficial da Polícia Federal, publicada em 20 de julho de 2026. A tipificação da extração sem autorização foi conferida na Lei nº 9.605/1998 e na Lei nº 8.176/1991. Os riscos associados ao mercúrio foram verificados na página técnica do Ibama. A matéria distingue os fatos oficialmente divulgados das etapas que ainda dependem de investigação.
